Toma de decisiones en medicina de emergencias: entre la intuición, el análisis y la realidad del sistema
DOI:
https://doi.org/10.65920/rpmed.202612.24Palabras clave:
Medicina de emergencias, razonamiento clínico, error diagnóstico, sesgos cognitivos, toma de decisionesResumen
La toma de decisiones en medicina de emergencias se desarrolla en un entorno caracterizado por incertidumbre, presión temporal y alta carga cognitiva. En este contexto, el error clínico no puede explicarse únicamente por déficits de conocimiento, sino que frecuentemente se relaciona con fallas en el proceso de razonamiento. La teoría del proceso dual proporciona un marco conceptual útil para comprender cómo los médicos toman decisiones, integrando procesos intuitivos (Sistema 1) y analíticos (Sistema 2). Este artículo revisa los fundamentos del modelo dual, su aplicación en emergencias y su utilidad como herramienta para el análisis de errores clínicos, ilustrándolo mediante un caso representativo.
Descargas
Referencias
1. Croskerry P. Becoming less wrong in clinical decision-making. Ann Emerg Med. 2020;75(2):218–20.
2. Croskerry P, Campbell SG, Petrie DA. The challenge of cognitive science for medical diagnosis. Cogn Res Princ Implic. 2023;8:13. doi:10.1186/s41235-022-00460-z.
3. Norman G. Dual process models of clinical reasoning: The central role of memory. J Eval Clin Pract. 2024. doi:10.1111/jep.13998.
4. Norman GR, Monteiro SD, Sherbino J, Ilgen JS, Schmidt HG, Mamede S. The causes of errors in clinical reasoning: cognitive biases, knowledge deficits, and dual process thinking. Acad Med. 2017;92(1):23-30. doi:10.1097/ACM.0000000000001421.
5. Slawomirski L, Kelly D, de Bienassis K, Kallas KA, Klazinga N. The economics of diagnostic safety. OECD Health Working Papers. 2025;176. Paris: OECD Publishing. doi:10.1787/fc61057a-en.
6. Croskerry P, Nimmo GR. Better clinical decision making and reducing diagnostic error. J R Coll Physicians Edinb. 2011;41(2):155–62.
7. Ely JW, Graber ML, Croskerry P. Checklists to reduce diagnostic errors. Acad Med. 2011;86(3):307–13.
8. Kovacs G, Croskerry P. Clinical decision making: an emergency medicine perspective. Acad Emerg Med. 1999;6(9):947–52.
9. Cabrera D, Thomas B, Kinnear B, Trowbridge R. Clinical reasoning: a primer for clinicians. Acad Emerg Med. 2015;22(6):739–46.
10. Graber ML, Franklin N, Gordon R. Diagnostic error in internal medicine. Arch Intern Med. 2005;165(13):1493–9.
11. Newman-Toker DE, Peterson SM, Badihian S, Hassoon A, Nassery N, Parizadeh D, et al. Diagnostic Errors in the Emergency Department: A Systematic Review [Internet]. Rockville (MD): Agency for Healthcare Research and Quality (US); 2022 Dec. (Comparative Effectiveness Review No. 258). doi:10.23970/AHRQEPCCER258.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2026 EMERGENCIA
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
