Envíos

El registro y el inicio de sesión son necesarios para enviar elementos en línea y para comprobar el estado de los envíos recientes. Ir a Iniciar sesión a una cuenta existente o Registrar una nueva cuenta.

Directrices para autores/as

Se invita a los autores/as a realizar un envío a esta revista. Todas los envíos serán evaluados por un editor/a para determinar si cumplen con los objetivos y el alcance de esta revista. Los que se consideren adecuados se enviarán a una revisión por pares antes de determinar si serán aceptados o rechazados.

Antes de remitir un envío, los autores/as son responsables de obtener el permiso para publicar cualquier material incluido en él, como fotos, documentos y conjuntos de datos. Todos los autores/as identificados en el envío deben dar su consentimiento para ser identificados como autores/as. Cuando corresponda, la investigación debe ser aprobada por un comité de ética apropiado de acuerdo con los requisitos legales del país del estudio.

Un editor/a puede rechazar un envío si no cumple con los estándares mínimos de calidad. Antes de hacer el envío, asegúrese de que el diseño del estudio y el argumento de la investigación estén estructurados y articulados correctamente. El título debe ser conciso y el resumen debe poder sostenerse por sí solo. Esto aumentará la probabilidad de que los revisores/as acepten revisar el artículo. Cuando tenga la certeza de que su envío cumple con este estándar, continúe a la lista de verificación que hay a continuación para preparar su envío.

Tipos de artículos aceptados y criterios editoriales

1. Artículos Originales

Presentan resultados de investigaciones clínicas, epidemiológicas o experimentales inéditas.
Deben estructurarse siguiendo el formato IMRyD (Introducción, Métodos, Resultados y Discusión) e incluir:

  • Resumen estructurado (máx. 250 palabras).

  • Declaración de aprobación ética y consentimiento informado.

  • Cumplimiento de guías STROBE, CONSORT, STARD o equivalentes según el diseño.
    La extensión recomendada es de 3,000–4,500 palabras, con hasta 6 tablas o figuras y 30 referencias máximo.


2. Guías de Práctica Clínica

Documentos elaborados por comités o grupos de expertos, basados en evidencia científica y desarrollados con metodología GRADE o equivalente.
Deben detallar los niveles de evidencia y la fuerza de las recomendaciones.
Extensión máxima: 5,000 palabras.


3. Revisiones Sistemáticas y Metaanálisis

Síntesis rigurosas de la literatura científica, elaboradas conforme a la guía PRISMA 2020 y registradas previamente en PROSPERO.
Debe incluir diagrama de flujo PRISMA, estrategias de búsqueda reproducibles y análisis de sesgo.
Extensión sugerida: 4,000–5,000 palabras.


4. Revisiones Narrativas

Revisión crítica de temas clínicos o de gestión relevantes.
Debe presentar una estructura coherente con una búsqueda bibliográfica justificada, sin pretensión sistemática.
Extensión recomendada: 3,000 palabras, con hasta 40 referencias.


5. Artículos Especiales

Ensayos académicos o reflexivos sobre temas de actualidad, innovación, educación médica, políticas sanitarias o experiencias en gestión de emergencias.
Admiten formato libre, con resumen no estructurado.
Extensión: 2,500–4,000 palabras.


6. Comunicaciones Breves

Resultados preliminares, innovaciones clínicas o hallazgos de relevancia inmediata.
Estructura: resumen, métodos, resultados y conclusiones.
Extensión máxima: 1,500 palabras, 2 figuras/tablas y 15 referencias.


7. Opinión Clínica

Perspectivas, reflexiones o comentarios fundamentados sobre prácticas clínicas, controversias o avances recientes.
Formato libre, extensión máxima de 1,200 palabras y 20 referencias.


8. Cartas al Editor

Espacio de discusión académica breve, comentarios a artículos publicados o aportes clínicos de interés.
Extensión: ≤800 palabras, máximo 1 figura/tabla y 10 referencias.
Las cartas deben mantener un tono respetuoso, académico y constructivo.


9. Vías Clínicas o Protocolos de Actuación

Describen procedimientos estandarizados o algoritmos aplicados en servicios de emergencia, basados en evidencia y consenso institucional.
Deben detallar criterios de inclusión, pasos diagnósticos y terapéuticos, y justificar su aplicabilidad local.
Extensión sugerida: 2,000–3,000 palabras.


10. Reportes de Caso

Casos clínicos de relevancia diagnóstica, terapéutica o formativa.
Debe seguir la guía CARE 2017, incluir consentimiento informado y revisión de literatura reciente.
Extensión: 1,500–2,000 palabras, 3 figuras/tablas y 15 referencias.


11. Imágenes en Emergencia

Presentación de hallazgos clínicos, radiológicos o procedimentales con alto valor educativo.
Incluye breve descripción (≤500 palabras) y máximo 2 imágenes con pie explicativo.
Se valoran la calidad visual y el aporte diagnóstico.


Proceso editorial y revisión

Todos los manuscritos son sometidos a evaluación por pares doble ciego, revisados por al menos dos especialistas en el área, y verificados mediante software antiplagio.
Las decisiones editoriales se basan en la calidad científica, la originalidad, la relevancia clínica y la claridad de la presentación.

 

Estructura general del manuscrito

  • Idioma: Español o inglés (ambos con resúmenes bilingües obligatorios).

  • Formato de archivo: Microsoft Word (.docx) o LaTeX (.tex).

  • Fuente: Times New Roman o Arial, tamaño 12 pt, interlineado 1.5, márgenes de 2.5 cm.

  • Numeración: Todas las páginas deben estar numeradas consecutivamente.

  • Longitud: Según tipo de artículo (ver política de secciones).

  • Archivo principal: Sin nombres de autores ni afiliaciones (para revisión ciega).

  • Primera página: Debe incluir título (español, ingles), autores y filiaciones, ORCID, contribuciones (CreDIT), financiamiento, conflicto de interés, contacto corresponsal.
  • Resumen (Abstract)

Estructura del contenido

  1. Título del manuscrito: conciso, informativo y sin abreviaturas.

  2. Título abreviado: ≤ 50 caracteres.

  3. Resumen:

    • En español e inglés.

    • Estructurado para artículos originales (Introducción, Métodos, Resultados, Conclusiones).

    • Máx. 250 palabras.

  4. Palabras clave: 3 a 6 términos, preferentemente de DeCS/MeSH.

  5. Cuerpo del texto: organizado según la naturaleza del artículo.

  6. Agradecimientos: reconocer colaboraciones relevantes no incluidas en la autoría.

  7. Financiamiento y conflicto de intereses: declarar de forma explícita.

  8. Referencias: en estilo Vancouver, numeradas correlativamente.

 

Tablas

  • Deben incluirse al final del manuscrito (después de las referencias) o cargarse en archivos separados (.docx o .xlsx).

  • Numeradas consecutivamente con números arábigos (Tabla 1, Tabla 2, etc.).

  • Cada tabla debe tener un título breve y explicativo, situado sobre ella.

  • Notas o abreviaturas deben explicarse al pie con letras superíndices (a, b, c…).

  • No usar líneas verticales; se recomienda solo bordes horizontales mínimos.

  • El contenido debe ser autoexplicativo, evitando duplicar información presentada en el texto o figuras.

  • Todas las tablas deben ser referenciadas en el texto (por ejemplo: véase Tabla 2).

 

Figuras e imágenes

  • Deben enviarse en archivos separados en formato .TIFF, .PNG o .JPEG, con resolución mínima de 300 dpi (para fotografías o gráficos) y 600 dpi (para esquemas o líneas).

  • Las figuras deben numerarse consecutivamente (Figura 1, Figura 2, etc.) y mencionarse en el texto.

  • Cada figura debe ir acompañada de un pie descriptivo (caption) claro y conciso, incluido al final del manuscrito o en archivo complementario.

  • No insertar texto, logotipos o marcas de agua dentro de las imágenes.

  • Las fotografías de pacientes o casos clínicos deben eliminar rasgos identificables o incluir consentimiento informado.

  • Las imágenes de procedimientos deben resaltar el aspecto educativo o diagnóstico, evitando exposición innecesaria.

 

Tipo de artículo Extensión máxima (palabras) N.º máximo de autores Estructura recomendada Guía EQUATOR / Referencia metodológica
Artículos Originales 3,000–4,500 8 IMRyD: Introducción, Métodos, Resultados, Discusión + resumen estructurado (250 palabras), aprobación ética y consentimiento informado (según corresponda). Con hasta 6 tablas o figuras y 30 referencias máximo. STROBE (observacionales), CONSORT (ensayos clínicos), STARD (estudios diagnósticos), CARE (casos únicos).
Guías de Práctica Clínica ≤ 5,000 10 Introducción, Objetivo, Metodología, Recomendaciones, Niveles de evidencia, Conclusiones. GRADE / AGREE II
Revisiones Sistemáticas y Metaanálisis 4,000–5,000 6 Introducción, Métodos, Resultados, Discusión, Conclusiones. Debe incluir diagrama PRISMA y estrategias de búsqueda. PRISMA 2020 / PROSPERO
Revisiones Narrativas ≤ 3,000 5 Introducción, Desarrollo temático, Discusión, Conclusiones. Búsqueda justificada. SANRA / revisión narrativa estructurada
Artículos Especiales 2,500–4,000 5 Formato libre, resumen no estructurado, desarrollo argumentativo, conclusiones. Con hasta 4 tablas o figuras y 25 referencias máximo. No aplica (ensayo académico / reflexión).
Comunicaciones Breves ≤ 1,500 4 Resumen, Métodos, Resultados, Conclusiones breves. STROBE abreviado / CARE según diseño.
Opinión Clínica ≤ 1,200 3 Texto libre, con introducción breve y conclusión final fundamentada. No aplica (opinión basada en evidencia).
Cartas al Editor ≤ 800 3 Texto libre, sin subtítulos; máximo 1 figura o tabla. No aplica (respuesta o comentario académico).
Vías Clínicas o Protocolos de Actuación 2,000–3,000 6 Introducción, Objetivo, Población, Algoritmo o Procedimiento, Evaluación de resultados, Conclusiones. Adaptado a GRADE / AGREE II / Protocolos OPS/OMS
Reportes de Caso 1,500–2,000 4 Introducción, Presentación del caso, Discusión, Conclusión, Revisión breve de literatura. CARE 2017
Imágenes en Emergencia ≤ 500 3 Descripción breve del caso y relevancia clínica. Máx. 2 imágenes con pie explicativo. No aplica (valor educativo visual).

Notas generales

  • Todos los manuscritos deben incluir resumen bilingüe (español/inglés) y palabras clave (DeCS/MeSH).

  • Se aceptan hasta 6 tablas o figuras combinadas para artículos originales.

  • Las referencias deben seguir el estilo Vancouver, numeradas correlativamente.

  • El archivo principal debe estar anonimizado para revisión por pares doble ciego.

  • Los artículos deben declarar financiamiento, conflictos de interés y contribuciones (CRediT).

Lista de comprobación para la preparación de envíos

Todos los envíos deben cumplir con los siguientes requisitos.

  • Este envío cumple con los requisitos descritos en las Directrices para autores/as.
  • Este envío no ha sido publicado previamente, ni se ha presentado ante otra revista para su consideración.
  • Todas las referencias han sido verificadas para ver si son precisas y completas.
  • Todas las tablas y figuras han sido numeradas y etiquetadas.
  • Se ha obtenido permiso para publicar todas las imágenes, conjuntos de datos y cualquier otro material proporcionado con este envío.

Formatos:

Además, adjuntar tablas y figuras en archivos independientes según directrices.

I - Foro de Investigación (Casos Clínicos)

En el marco del IX Congreso Internacional de Medicina de Emergencias y Desastres (CIMED 2026), se anuncia la realización del I Foro de Investigación, una iniciativa orientada a fortalecer la cultura científica, la producción de conocimiento y la innovación en la especialidad.

El Foro es organizado con la participación del equipo editorial de la revista EMERGENCIA – Revista Peruana de Medicina de Emergencias y Desastres (http://rpmed.pe), órgano científico de la Sociedad Peruana de Medicina de Emergencias y Desastres, que lidera el impulso de estándares de investigación, publicación y difusión del conocimiento en la región.

En este contexto, se convocan los siguientes concursos académicos:

  • Concurso de Casos Clínicos (dirigido a residentes de Medicina de Emergencias nacionales e internacionales).
  • Concurso de Proyectos de Investigación (Protocolos).

I - Foro de Investigación (Protocolos de Investigación)

En el marco del IX Congreso Internacional de Medicina de Emergencias y Desastres (CIMED 2026), se anuncia la realización del I Foro de Investigación, una iniciativa orientada a fortalecer la cultura científica, la producción de conocimiento y la innovación en la especialidad.

El Foro es organizado con la participación del equipo editorial de la revista EMERGENCIA – Revista Peruana de Medicina de Emergencias y Desastres (http://rpmed.pe), órgano científico de la Sociedad Peruana de Medicina de Emergencias y Desastres, que lidera el impulso de estándares de investigación, publicación y difusión del conocimiento en la región.

En este contexto, se convocan los siguientes concursos académicos:

  • Concurso de Casos Clínicos (dirigido a residentes de Medicina de Emergencias nacionales e internacionales).
  • Concurso de Proyectos de Investigación (Protocolos).

Declaración de privacidad

Los nombres y las direcciones de correo electrónico introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines establecidos en ella y no se proporcionarán a terceros o para su uso con otros fines.